Morale et politique
Le soir du 11 Septembre 1998, le president Zeroual se présente à la television et annonce à la population sa decision de se retirer de la présidence. C'était une première. Comme nous avons les plus grandes usines, les plus grands stades,les meilleures routes, les plus grands aéroports, nous voilà le 1er pays en afrique et dans le monde où un president démissionne de son poste de son propre grés. mais personne n'avait cru à une demission volontaire et chacun y allait de ses supputations (analyses!) pour expliquer ce geste derrière lequel se cacherait la main invisible du "pouvoir occulte". Nous, crédules que nous sommes, avions cru à une démission "digne d'une démocratie" suite aux scandales de l'été : l'affaire Betchine, son conseiller et néanmoins ami d'enfance, qui,d'après ces révélations faisait la pluie et le beau temps à
Alors , une question : est-ce que la demission du dirigeant politique est un luxe que seuls les démocraties occidentales peuvent se permettre? Vu le marasme politique de notre pays nous serions tenté par l'affirmative. En effet, le recrutement du personnel politique, chez nous, se fait sur la base de critères subjectifs:clanisme,copinage,clientélisme,parentés alors que dans les démocraties ce recrutement se fait sur des critères politiques (au sens scientifique)à savoir capacité et compétences.A ce titre le responsable qui se trouverait dans une situation qui entacherait sa mission se verrait obliger ( moralement, parce que ne figurant dans aucun texte de loi ni dans la constitution ) de se retirer des affaires publiques pour se permettre de se justifier sans bénéficier, et abuser, de l'apport des moyens de l'Etat. Chez nous, tout le contraire se produit, c'est-à-dire lorsqu'un proche du pouvoir se trouve en mauvaise posture ( par exemple par une poursuite judiciaire) il est appelé à un poste politique et à tous les coups cette démarche a fonctionné; le responsable est lavé des soupçons qui pesaient sur lui.
Zeroual reste, quelque soient ces digressions, le président algérien qui, ayant dirigé le pays dans la période la plus difficile (au même moment d'autres personnalités politiques plus aptes avaient fuit le pays préférant la quietude et le confort de l'éxil politique), a pris des decisions capitales, dont la principale: organiser des élections présidentielles en 1995, période où les électeurs avaient le choix entre" l'urne et le cercueil". Alors rendons à Zeroual ce qui lui appartient: La situation sécuritaire actuelle du pays est, quand le veuille ou non, le résultat des decisions courageuses et intelligentes que Zeroual a su prendre. Rappellons-nous qu'il a été jusqu'à rencontrer les dirigeants du fis dans leurs cellules pour leur proposer la paix,qu'une fois mis devant leurs responsabilités la loi sur le pardon( dont les résultats étaient palpables) fut promulguée et chose très importante: nous étions pris à témoins parce que régulièrement informés. Notre crainte est que nous regressions parce que ces moments nous paraissent maintenant si lointains.
Prochain article: Du bon usage de la télévision
Commentaires
Pas de commentaire pour cet article
Trackbacks
Pas de trackback pour cet article
Adresse de trackback pour cet article :
http://admin.dzblog.com/trackback.php?Id=81591Ajouter un commentaire Créer un trackback